Lídri vo vývoji umelej inteligencie napredujú na plný plyn, pretože v týchto pretekoch si zjavne nemôžu dovoliť poľaviť. OpenAI sa tentoraz rozhodlo sprístupniť najnovšie modely všetkým používateľom a za určitých podmienok dokonca umožniť ich neobmedzené používanie.
V polovici júla OpenAI predstavilo rodinu jazykových modelov GPT-5.6, pričom okamžite uviedlo tri rôzne verzie. Teraz o nich zverejnilo niekoľko nových informácií. Zároveň spomenulo, že vyvíja aj model, ktorý musí výraznejšie pribrzdiť, pretože je príliš výkonný.
Tri varianty GPT-5.6 nesú názvy Luna, Terra a Sol. V tomto poradí rastie ich veľkosť, náklady aj schopnosti. GPT-5.6 Luna je teda najmenší, najlacnejší a najrýchlejší model, no aj ten už podáva veľmi dobrý výkon. OpenAI ho odteraz poskytuje všetkým používateľom úplne zadarmo a bez obmedzení.
ChatGPT odteraz používa GPT-5.6 vo všetkých textových konverzáciách bez ohľadu na ich dĺžku.
OpenAI však neponúka úplne neobmedzené používanie všetkých funkcií. Napríklad pri práci s obrázkami či spracúvaní a vytváraní súborov treba naďalej počítať s tým, že používateľ môže vyčerpať pridelený limit. Podľa spoločnosti dostávajú používatelia vďaka GPT-5.6 Luna od umelej inteligencie kvalitnejšie odpovede. Keďže sa navyše na pozadí už neprepína medzi modelmi, rozhovory môžu byť plynulejšie a účinnejšie viesť k požadovanému výsledku.
OpenAI prezradilo aj niekoľko noviniek o modeli GPT-5.6 Sol. Tento nástroj, dostupný výhradne predplatiteľom ChatGPT Plus a Pro, dostal aktualizáciu, vďaka ktorej odpovedá priamočiarejšie, dôslednejšie sa riadi požiadavkami a lepšie vynecháva zbytočné podrobnosti, ak usúdi, že nie sú užitočné.
Na jednoduchú otázku už používateľovi nevnucuje zbytočne „premyslenú“ odpoveď, ale poskytuje priamu pomoc s ohľadom na kontext. Ak zasa rieši zložitý problém vo viacerých krokoch, dokáže na záver jasnejšie vyzdvihnúť to podstatné.
OpenAI údajne upravilo svoj aktuálny špičkový model aj tak, aby robil menej chýb. Prepracovalo ho s cieľom obmedziť halucinácie, ktorých bolo v pôvodnej verzii priveľa. Podľa spätnej väzby sa totiž prekvapivo často mýlil pri práci s číslami, dátumami či presne určenými zdrojmi, ako aj pri úlohách, v ktorých sa musel riadiť pravidlami alebo prísne vymedzeným súborom pravidiel. Nový GPT-5.6 Sol má dosahovať lepšie výsledky aj v interných hodnoteniach finančných, medicínskych a právnych zadaní vyžadujúcich faktickú presnosť.
Používatelia si navyše môžu po novom jemnejšie nastaviť aj voľbu Thinking, pri ktorej systém ponúka päť úrovní. Rozsah uvažovania si tak môžu prispôsobiť nárokom konkrétnej úlohy. GPT-5.6 Sol vďaka tomu dokáže jednoduchšie úlohy vykonávať rýchlejšie a pritom dostatočne efektívne.
Nový model vyvolal kritické obavy v oblasti kybernetickej bezpečnosti
OpenAI v zákulisí nepretržite pracuje na ďalších modeloch. V tejto súvislosti uviedlo, že pri jednom z vyvíjaných modelov muselo pozastaviť „internú aktivitu“. Tento model sa údajne volá Astra. Zatiaľ „nespĺňa nové bezpečnostné požiadavky, ktoré spoločnosť práve zavádza“.
Jazykový model Astra má údajne priniesť „významný“ pokrok v oblastiach, ako je programovanie pomocou agentov či vykonávanie úloh v oblasti kybernetickej bezpečnosti. „Na základe výsledkov testov a odborných hodnotení sme dospeli k záveru, že nástroj zatiaľ nespĺňa požiadavky nášho rámca pripravenosti. Nemôžeme vylúčiť, že disponuje kritickými kybernetickými schopnosťami,“ zdôraznilo OpenAI.
Podľa rámca pripravenosti spoločnosti dosiahne model „kritickú“ úroveň v oblasti kybernetickej bezpečnosti vtedy, keď dokáže bez ľudského zásahu identifikovať a vyvíjať funkčné metódy prieniku využívajúce zraniteľnosti typu „zero-day“ všetkých stupňov závažnosti v mnohých reálne dostupných kritických systémoch so zosilneným zabezpečením. Rovnakú úroveň dosiahne aj vtedy, ak na základe všeobecného pokynu dokáže navrhnúť a od začiatku do konca uskutočniť nové stratégie kybernetických útokov na ciele so zosilneným zabezpečením.
Tento „príbeh“ môže tým, ktorí sústavne sledujú najnovší vývoj, znieť až podozrivo povedome. Na jar Anthropic hovoril veľmi podobným spôsobom o modeli Mythos. Zásadný rozdiel spočíva v tom, že spoločnosť k nemu skutočne poskytla prístup svojim najvýznamnejším partnerom, aby ho mohli využiť na posilnenie svojich bezpečnostných systémov.
