OpenAI v súčasnosti patrí medzi lídrov v oblasti umelej inteligencie. Popri rozširovaní svojho pôsobenia v tomto odvetví však chce vykročiť aj úplne iným smerom. Spoločnosť plánuje predstaviť vlastný hardvér, na ktorom Sam Altman a Jony Ive už istý čas spoločne pracujú v atmosfére vzájomnej dôvery. Ich plány však môže prekaziť súdny spor.
OpenAI už skôr začal budovať samostatný tím na vývoj hardvéru, pričom sa v mnohých prípadoch pokúšal zlákať inžinierov od konkurencie. Viacerých kľúčových odborníkov sa mu podarilo získať aj z Applu. Inžinieri si však údajne do OpenAI mohli okrem svojich znalostí priniesť aj dokumenty a v niektorých prípadoch dokonca komponenty, ktoré boli ešte vo vývoji. Apple sa na to pochopiteľne nepozeral priaznivo.
Spoločnosť z Cupertina tvrdí, že jej inžinieri ukradli obchodné tajomstvá Applu, aby pomohli urýchliť vývoj hardvéru v OpenAI. V žalobe Apple uvádza, že odhalil „systematické krádeže obchodných tajomstiev Applu, ktorých sa dopúšťali zamestnanci OpenAI, ktorí predtým pracovali v Apple“. Ako žalovaných v podaní označil dvoch zamestnancov: Tanga Tana a Changa Liua.
Riaditeľom hardvérovej divízie OpenAI sa stal Tang Tan, ktorý predtým zastával vedúcu pozíciu pri vývoji Apple Watch. Do OpenAI sa dostal okľukou: pôvodne totiž nastúpil do io Products, čo bola na papieri ďalšia spoločnosť Jonyho Iva popri LoveFrom. OpenAI následne io kúpil, a tak sa Tang Tan napokon ocitol u svojho súčasného zamestnávateľa. Celá táto operácia mala s najväčšou pravdepodobnosťou slúžiť len na to, aby sa plány OpenAI podarilo čo najdlhšie udržať v tajnosti.
Po odchode z Applu tento rok do OpenAI nastúpili aj Chang Liu a Yu-Ting Peng. Liu osem rokov navrhoval elektronické systémy iPhonov a v OpenAI sa stal členom tímu pre všeobecnú elektroniku. Peng zatiaľ medzi žalovanými nie je, no v dokumentoch sa jeho meno spomína. Pred „prestupom“ pôsobil ako konzultant pre spoluprácu medzi Applom a OpenAI.
Podľa obvinení OpenAI pozýval viacerých zamestnancov Applu na pracovné pohovory s požiadavkou, aby podľa možností priniesli aj vyvíjané komponenty, na ktorých práve pracovali. Apple tiež tvrdí, že do OpenAI sa mohlo dostať veľké množstvo tajných dokumentov, spoločnosť sa mohla dopúšťať špionáže a jedného zo svojich zmluvných partnerov mohla naviesť na zneužitie chránených technológií.
Zo súdnych dokumentov vyplýva, že podľa zistení Applu si Chang Liu ponechal firemný počítač, prostredníctvom ktorého si mohol ukladať dôverné dokumenty aj po skončení pracovného pomeru. Údajne pritom využil aj skrytú bezpečnostnú zraniteľnosť v systéme. Navyše vraj nešlo o jediný počítač, ktorý sa v OpenAI ocitol v nepovolaných rukách. Liu a Peng konali v súčinnosti aj v čase, keď Peng ešte pracoval v Apple, no Liu už nie. Liu sa tak dostával k interným informáciám.
Podľa Applu Tan o všetkom po celý čas vedel. Dokonca od Liua výslovne žiadal správy o čo najväčšom počte „prísne tajných projektov“ a aktuálne informácie o tom, na čom Apple pracuje. Podľa žaloby sa Tan dostal nielen k stiahnutým súborom, ale aj k snímkam obrazovky s rôznymi tajnými informáciami. Apple navyše tvrdí, že OpenAI použil celý rad ďalších nekalých praktík, aby získal čo najviac informácií.
Na spore medzi OpenAI a Applom je obzvlášť pikantné, že hoci sa začína významný súdny proces pre obvinenia z priemyselnej špionáže a krádeže tajných informácií, Apple vo svojich službách naďalej využíva ChatGPT aj jazykové modely GPT. Ak sa firmy rozhodnú túto spoluprácu ukončiť, za súčasnej situácie by z toho mohol profitovať Google.
